Leto’s Thirty Second to Mars lands in Austin

Citation :

By Brian T. Atkinson

Thirty Seconds to Mars’
“This Is War” has delivered hits both poignant (“Kings and Queens”)
and provocative (“Hurricane”). The recent Video Music Awards winners
(best rock video for the former) are eager to support the album’s new
deluxe edition locally.

“We’re happy to be coming back to Austin finally,” says Mars singer
and actor Jared Leto (“Fight Club,” “Chapter 27″). “We’ve played
Stubb’s a few times. That’s a fun place with good food, too.” Thirty
Seconds to Mars performs Tuesday at Austin Music Hall.

American-Statesman: You’ve described (‘This Is War’) as a religious record.
Jared Leto: Well, it was a pretty intense time. We
had a $30 million lawsuit lobbed at us from our label (Virgin Records).
We had recently completed three years of touring at that point. There
were some pretty intense personal battles going on. For us, it was a
record as much about belief and determination and faith as anything
else. As an artist (in that situation), it’s easy for things to take on
some quasi-religious aspects.

Does the album’s title refer to the lawsuit?
I think it’s appropriate to interpret that as a title that covers the
gamut. The lawsuit was a big part of the experience of making this
record. It was actually a blessing in disguise to have this dispute
with the record label. That gave us this incredible amount of space and
time to do what we intended on doing, which was making a record that
was transformative and represented where we were in our lives
creatively and personally.

How did the song ‘Hurricane’ take shape?
I wrote “Hurricane” in Berlin in the winter. That part of Europe can
be bleak. It gets dark about 3 p.m. At the same time, it’s really
inspiring with a long history of art and is an interesting place to
work. I demoed the song in Berlin and worked on it in the States and
invited Kanye West to sing on it. He had originally asked (me) about
directing a video for him, and I played him this song. He liked it, and
the rest is history, I guess.

What was it like to work with Kanye?
It was really easy and fun and open and collaborative. I had a really great experience working with him.

Are you surprised at the controversy over your new short film (‘Hurricane’)?
I was pretty surprised. (Maybe) I’d just gotten a bit numb to the
material. I was originally planning to have (an edited) version for
broadcast because there’s obviously some very explicit material that
can’t be shown on certain networks. I thought I had addressed most of
the problems in advance. I was pretty surprised that a lot of the
censors had issues with the edited version, and I found it interesting
that they had more issues with the sexuality than the violence.

What have you learned from the experience?
I didn’t think it was going to get banned from networks around the
world. Getting banned was interesting because it created a dialog, a
debate. I think it’s always healthy to weigh the importance of
protecting certain people from what others might deem inappropriate and
(consider) the right that we all have to share our point of view and
art with the world. Thankfully, living in the digital age, we have a
way to share that project in its entirety, the way it was meant to be.




credit :http://www.austin360.com/music/letos-thirty-second-to-mars-lands-in-austin-1206331.html

Merci Kykynette

Citation :

and I found it interesting
that they had more issues with the sexuality than the violence.

C'est sûr , le sexe est devenu une chose tellement banale...

Citation :

Thankfully, living in the digital age, we have a
way to share that project in its entirety, the way it was meant to be.

Ca je te l'accorde, vive internet!!

Merci Kÿr

ça me fait sourire quand il dit qu'il trouve intéressant que ce soit plus le sexe qui gène que la violence dans Hurricane ! Parce que la violence y est plus "symbolique" alors que le sexe y est affiché, je ne partage pas son raisonnement. Le thème 1er quand on ne creuse pas les sens cachés et tout et tout c'est le SM et la violence ne choque pas parce que consentie. Donc la censure est plus sur les images utilisées que sur le fond.

Et oui pour un clip non-grand public comme ça, heureusement qu'il y a internet.

Utopia a écrit:

Merci Kÿr

ça me fait sourire quand il dit qu'il trouve intéressant que ce soit plus le sexe qui gène que la violence dans Hurricane ! Parce que la violence y est plus "symbolique" alors que le sexe y est affiché, je ne partage pas son raisonnement. Le thème 1er quand on ne creuse pas les sens cachés et tout et tout c'est le SM et la violence ne choque pas parce que consentie. Donc la censure est plus sur les images utilisées que sur le fond.

Je suis d'accord, ce que l'on retient du clip, ce sont bien évidemment plus les scènes de sexe, de SM, que la violence... En plus, en terme de violence, on a le droit à deux ou trois scènes de combat, et je n'appelle pas cela vraiment de la "grande" violence "choquante" (je mets bien tout cela entre guillemets)... Je veux dire par là qu'on ne voit pas d'effusion de sang, de blessures, etc. Même si on n'a pas forcément besoin d'hémoglobine pour avoir de la violence, bien sûr.
Mais quand il dit qu'il trouve plus intéressant que le sexe choque plus que la violence dans ce clip, j'ai du mal à comprendre comment il peut penser que ses 3 scènes de fight auraient du plus choquer que le sexe... Parce que bon, il a quand même plus mis le paquet sur le sexe que sur la violence ^^ Et il savait que ça allait choquer, vu qu'il avait pris soin de faire une version moins explicite au départ.

C'est clair que la scène où il se mange un pain dans la tronche je l'avais complètement zappé !! c'est pas ce qui m'a marqué le plus.
Ou après quand il parle de violence, il fait peut être référence au côté bestial (qu'il tire les cheveux de la nana, ou que l'autre se fasse "pincer" les tétons) , et non le côté sanglant comme tu dis Sweetie.
Mouais , non en fait je ne suis pas convaincue, oublions

Si si je pense qu'il parle du côté bestial, mais si on part du principe que des amateurs de SM le font parce qu'ils le veulent bien, je ne n'appelle pas ça de la violence ou du moins pas au sens que c'est mal. C'est pas du viol, quoi !!

Sûr, pour eux rien de choquant,c'est leur quotidien!

Mais si Jared est étonné par leur choix, ça veut dire que le SM fait aussi parti de son quotidien ?!

milie a écrit:

C'est clair que la scène où il se mange un pain dans la tronche je l'avais complètement zappé !! c'est pas ce qui m'a marqué le plus.
Ou après quand il parle de violence, il fait peut être référence au côté bestial (qu'il tire les cheveux de la nana, ou que l'autre se fasse "pincer" les tétons) , et non le côté sanglant comme tu dis Sweetie.
Mouais , non en fait je ne suis pas convaincue, oublions

Ecoute, j'y avais pensé, à la violence dans le sexe, mais dans ce cas là ça casse aussi son raisonnement, parce que les gens ont bien été choqués par le sexe ET la violence, et pas plus par le sexe que la violence... Parce que si ça avait été du sexe "bon enfant" ça aurait pu passer, du sexe, on en voit partout maintenant, mais ce qui choque les gens justement c'est la violence, la bestialité qu'il a mis en scène dans le sexe.
Hum... je crois que je me perds un peu dans mon raisonnement